<ruby id="ttzrx"></ruby>

      <track id="ttzrx"><big id="ttzrx"></big></track>

        <pre id="ttzrx"></pre>

          <pre id="ttzrx"><dfn id="ttzrx"><strike id="ttzrx"></strike></dfn></pre>

          當前位置:主頁  >> 行測資料  >> 判斷   
          判斷

          邏輯判斷之因果論證-2021年國家公務員考試行測解題技巧

          http://www.beauticiansonnet.com       2020-11-09 15:04      來源:公考通
          【字體: 】              

            在行測邏輯判斷的削弱加強題目中有很多題目是基于因果關系展開論證的,所以我們要先掌握因果關系的含義以及因果關系的特性,以方便我們用因果論證解題。公考通(www.beauticiansonnet.com)在此進行展開分析。


            一、因果關系含義:


            如果某一現象的存在,必然引起另一現象的發生。這倆個現象就存在因果關系


            二、因果關系特性:


            1.普遍性:事物之間的因果關系是普遍存在的;


            2.時序性:原因和結果在時間上是前后相繼的,原因在前,結果在后,不能顛倒;


            3.確定性:原因就是原因,結果就是結果;


            4.客觀性:不以主觀意志為轉移;


            5.復雜多樣性:一因一果、一因多果、多因多果、多因一果。


            這五種特性里比較重要的就是時序性和確定性,這兩種特性也是我們在論證過程中最容易出現的漏洞。例如:


            顛倒時序:


            過去幾年中,娛樂消費在家庭支出中的比例大幅度上升,但是電影院的收入卻一直在下降。影院界人士認為這主要是因為錄像帶出租業的發展搶了電影院的生意。


            以下答案若均屬實,哪一個能夠最有力地削弱上述觀點?


            A.租借錄像帶的費用遠遠高于看電影


            B.在消費者中仍然有一部分人喜歡看電影


            C.在錄像帶出租業繁榮之前,電影院的生意就已經呈下降趨勢了


            D.許多電影制片廠通過出售他們影片的錄像版權獲得大筆收入


            答案:C。解析:題干中的結論是錄像帶出租業的發展是電影院的收入下降的原因,而C選項表明了在錄像帶出租業繁榮之前,電影院的生意就已經呈下降趨勢了,也就意味著結果在原因的前面,根據因果關系的時序性,結果必須在原因的后面,因此C選項可以證明題干的結論不成立,削弱了題干的結論。


            因果倒置:


            某專家對已故諾貝爾經濟學獎得主的壽命進行統計,發現他們的平均壽命是85歲,其中超過90歲的占多數,還有不少過百歲的,去世時年齡最小的也高達74歲。該專家由此認為,獲得諾貝爾經濟學獎能使人長壽。


            以下哪項如果為真,最能削弱上述專家的觀點( )


            A.諾貝爾經濟學獎只頒給在世的學者,這一頒獎規則對已經長壽的學者極為有利


            B.獲得諾貝爾獎能帶來功成名就的巨大身心愉悅,而愉悅的身心狀態可延年益壽


            C.宏觀經濟學之父凱恩斯年僅63歲就去世了,很遺憾他沒有獲得諾貝爾經濟學獎


            D.獲得諾貝爾物理學獎的學者壽命也很長,但他們都沒有獲得過諾貝爾經濟學獎


            答案:A。解析:題干中的結論是:得諾貝爾經濟學獎是長壽的原因。那么得諾貝爾經濟學獎就是原因,長壽就是結果,而A項的意思是因為長壽,所以才更容易得諾貝爾經濟學獎。根據因果論證的確定性,原因就是原因,結果就是結果,A項使結論的原因變成了結果,結果變成了原因,因此破壞了結論的因果關系,證明結論不成立,削弱了結論。


            以上給大家簡單介紹了一下因果論證的含義和特性以及特性在題目中的應用,后續還會給大家介紹常見的論證結構,也希望大家持續關注我們。最后“任何值得去的地方都沒有捷徑”,希望大家在這特殊的時期能夠心無旁騖、安心學習,最終實現自己的理想。